灭亡元朝,击败世界胆寒的蒙古铁骑，废除中国千余年的宰相制度，建立厂卫，郑和船队七下西洋航海技术世界最强，永乐大典堪称中华典籍之精华，修建长城至今屹立，臣朝鲜，征越南，败倭寇，庄庄件件，使大名帝国成为汉族封建国家的顶峰，为什么，短短数十年就被在帝国荒蛮的东北角落一个名叫满洲的部族彻底摧毁，一去不归
明朝之亡，在于
经济人的思想太过于普及，大家都照着经济人的思维方式指导自己的行动，结果硬是把好好的大明朝物氏誉给弄完蛋了.首先看内因,明朝皇帝们拥有了罩段天下还不满足,还要搜刮钱财进自己的小金库,真真正正是经济人学说的忠实信徒,他自己有上千万银子的小金库,却总要装样子装节约,一分钱都不肯拿出来,到了最后李闯打到城下了,居然给前来勤王的军队每人8个大钱的赏金,上行下效之间,自然没人肯出钱帮助国家度过危机,于是所有的负担都转嫁到了底层群众身上,比如李闯起义军就是经核蔽济人大员们推行减员增效的产物.各个经济人出身的官员算计着裁减掉李闯高迎祥这批人能为朝廷节省20万两银子,于是就开始鼓吹减员增效,国家没钱不去打击贪污腐败抄没贼赃,而是剥夺基层公务员的生存权来进行"节约",还不给别人出路,起来造反那是贪官污吏逼的,可笑的是,李闯进入
北京后仅从一个太监家的银窖里就追出15万两现银,在周国丈家里抄出25万两现银,这样来算,崇祯其实只要消灭17个贪官追点贼赃出来,不搞什么减员增效的裁减驿丁,就可以换回大明江山和千万军饷,多划算的事啊. 明末起义军初期都不过几百几千人,头领也多是有勇无谋之辈,官军一旦认真剿杀,则大多败亡四散,本来是不成气候的,可惜的是各地官员们都是经济人思想培养出来的,水旱大灾来临之际,他们不是忙于救灾,而是想方设法截留粮款中饱私囊,更人为的压低地价,兼并土地,很多地方一亩地甚至只能卖到1斗米的价钱,于是流民日多,没饭吃不造反都不成,更有那些经济人出身的官僚,对于放粮救济灾民的李岩等少数有责任感的
社会人进行迫害,把他们逼到了起义军那里去,于是本来要熄灭的火星,在各地经济人官员们制造出来的干柴堆上,再度燃烧了起来.但是这个经济人的账不是这样算的,天下是他朱家的,亡了关我屁事,我先富起来再说.
明军大败之后,明朝大员的经济人指导思想继续发挥光大,大员们上书给皇帝说是守备整个东北要花多少银子,整顿军队又要花多少银子,国家既然没钱,不如就把东北都丢给满族人好了,我们只要守住山海关一线能大大节约银子啊,结果可好,本来人口不足20万兵员不足5万的满族人,不战而得到了几十万的人口和十几座城市,一下子就扩军到12万人,从而成为明朝的劲敌.
明朝到此还未被动摇根本,因为出了英雄袁崇焕,他深知明满两军的利弊所在,坚持修城筑堡的策略,希望利用坚城抵消女真人的骑射,用大炮来挫败来女真人的进攻,逐步推进,蚕食敌人,直至把城堡修筑到了今天的辽河一线,本来恰巧女真人遭遇天灾经济困难粮食匮乏,是有利的反攻时机,可惜这时的明军主帅孙承宗的反攻战略又被朝廷里经济人大员们拖后腿,他们生怕孙即是天子的老师又有战功,将来拜相以后会危及自身的利益,就利用公文往来不便拖延时间不发军饷,你们看看.即使是皇帝批准的奏章,皇帝签发的军饷,这些经济人们为了自己的利益,就敢置国家利益于不顾肆意拖延,让人办不成事,明朝焉能不亡?
一、民族分
1、对待满洲
明朝对女真满洲的主要政策就是使女真诸部“各相雄长，不相归一”。具体说就是：“分其枝，离其势，互令争长仇杀，以贻中国之安。”明朝对女真各部一直是：支持一部，打击另一部，拉此打彼，分而治之。女真满洲本是明朝大
家庭中的一员，努尔哈赤也曾经是明朝的朝廷命官，受到明朝的信任。但就是因为明朝一直坚持“分”的政策，最后真的把女真给分了出去！
2、对待蒙古
如果说，明朝只把女真满洲分了出去，不分蒙古，那么难题也许还能解决。但是，明朝对蒙古也采取了“分”的政策，使蒙古成为了自己的敌人，与女真满洲联合共同对抗明朝。
例如，漠南蒙古闹灾，明朝却不准“市米”。与明相反，灶信清太宗皇太极则对蒙古进行救济，又采取联姻、编旗、重教、封赏等一系列措施同蒙古结盟。
在对待蒙古和满洲两个北方最大的少数民族方面，明朝先是以“东夷制北虏”，后又以“北虏制东夷”。最后的结果是“东夷”和“北虏”联合，共同对付明朝！
--------------------------------------------------
再看满洲：首先是建州女真合，接着海西女隐李轮真合，再是东海女真合、
黑龙江女真合，最后共同合成满洲。然后，满洲与蒙古结盟，同汉军结盟，同东北达斡尔、锡伯、赫哲、鄂温克等少数民族合，组成了八旗满洲、八旗蒙古和八旗汉军，联合打明朝！
二、官民分
1、花钱买官
官员花钱买官，做官之后再搜刮百姓。“未用一官，先行贿赂，文武俱是一般。”此话出于扰启崇祯帝之口，可见当时问题之普遍与严重。
2、两极分化
官员贪；老百姓的土地则被侵占，贫富两极分化，社会矛盾尖锐。“富者动连阡陌，贫者地鲜立锥。饥寒切身，乱之生也。”
3、灾荒严重
“抗旱四载，颗粒无收，饥谨荐臻，胁从弥众”。饥民吃泥土、吃雁粪，甚至易子而食，析骨而爨。鬻人肉于市，腌人肉于家，人刚死而被割，儿刚死而被食。
4、官逼民分
财政紧缺，官员加紧搜刮，结果是百姓被逼，铤而走险。
三、君臣分
甲申之变，明朝灭亡，农民起义和满洲的兴起只是两个外在因素，真正的内因还是统治集团内部的矛盾。
明朝宦官专权，朋党相争，到明末是越演越烈，即便是在国家危难存亡的关键时刻，朝廷上依然在争吵不休，致使大量的好时机被浪费。
--------------------------------------------------
另：明亡清兴的60年间，明清政坛上各自的三位君主也是不可同日而语的。
明： 万历帝长期怠政，二十几年不上朝。君臣阻隔，彼此不协；天启帝日夜贪玩，委政于宦官魏忠贤。大学士、兵部尚书、蓟辽总督孙承宗想借给天启帝祝寿的机会谏言，却不得相见；崇祯帝虽然勤政，但刚愎暴戾滥杀。
清： 努尔哈赤开创基业，兢兢业业做事；皇太极长于谋略，文治武功取得成效；摄政王多尔衮则抓住机遇，入关问鼎中原！
呵呵 满族人灭睁斗的好！！！！！！！！
明末一直是有民族压迫的 而其很严重
如果明朝想唐仔颤朝那样的民族政策也不会出现清朝念早败
哎 日中则仄啊