电流为什么不是矢量

电流强度为什么不算矢量

电流有一个方向，我们指定正电荷定向移动的方向是电流的方向。但是电流不是矢量。所有向量在其运算中都遵循平行四边形规则。电流的计算是通过代数方法进行的，因此尽管电流既有幅度又有方向，但它是一个标量。

电流为什么不是矢量？

因为他只需要一个数值就可以完全描述它。

只要给定每单位时间通过某个截面的电子数，就可以确定电流的大小。

至于电流的流动，也有一个方向。事实上，这个方向不是我们关心的。一般研究的电流是在电线上。电线只是一个通道，你可以随意放置，这意味着他的方位没有客观的物理意义。

只要给定每单位时间通过某个截面的电子数，就可以确定电流的大小。

至于电流的流动，也有一个方向。事实上，这个方向不是我们关心的。一般研究的电流是在电线上。电线只是一个通道，你可以随意放置，也就是说，他的方位没有客观的物理意义!在电流的物理量中，电流密度是一个矢量，而电流密度是一个度量，以矢量的形式定义，其方向是电流的方向，其大小是每单位截面积的电流。采用国际单位制，电流密度单位为 “安培/平方米”

补充:

而且，根据力的平行四边形规则，可以叠加向量。如果两个电流相反，则中间不会有电流。

电流为什么不是矢量

电流定义为每单位时间通过横截面的电量。是通量，其本质是无方向的，根据基尔霍夫定律计算

不，电流是矢量。有尺寸和方向;

至少三相电分析是这样的;

例如，在三相电气系统中，在理想条件下，三相平衡，并且三相电流之和为零。如果认为电流是标量，这是不可理解的。

以下是三相交流电压的理想数学公式:

V1 = Asin（2πft）= Asin（wt）

V2 = Asin（2πft - 2π/3）= Asin（wt-2π/3）

V3 = Asin（2πft + 2π/3）= Asin（wt + 2π/3）

其中A是电压的峰值，F是交流电压的频率，电流自然有对应关系。

为什么电流不是矢量

水流哪个方向东南西北上下？

向量: 同时具有大小和方向的物理量。方向是指空间方向

电流也需要根据矢量计算规则进行计算，可以计算空间方向，因此是矢量。

但是对于同一根导线中的电流，每个时刻的电流只能是单向的，即只有一个方向

因此，可以说导线中的电流是一个标量。

事实上，电流是一个矢量。

（由于涉及某些符号，因此我将其键入并剪切了图片，请参见下文）

这就要问现在的

电流有方向，为什么不是矢量？

电流有两种含义。一是指一件事，而不是数量。另一个是电流强度的缩写，指单位时间内通过一个平面的电荷量。只有正方向和负方向，这是一个代数量。一般来说，必须有两个以上的矢量方向，加减法符合平行四边形定律。所以电流不是矢量。

它的方向是不确定的，只是从高压到低压。如果没有电线，它将向所有方向运行！

电流为什么不是矢量，（高中以下慎入）

也许你只是认为他遵守平行四边形规则，但你还没有证明这一点（摘自下面的网络）

电流密度为oh，电流通常在两个方向上指定-沿导线

当然，可以在三维空间中指定电流矢量，但通常没有意义（因为可以使用电流密度）

因为对电流的一般讨论是在电路中建立一个没有矢量化的有向图，这使得问题更加复杂

对于空间（非电路）的讨论，通常使用电流密度矢量代替电流的概念

电流方向仅表示一种趋势，它仅表示电路中电荷从一个位置顺时针或逆时针流向另一个位置的趋势，而不表示电路中电荷的确切流动方向。电流密度矢量可以精确地表示电荷运动的方向。电流的方向不能像矢量一样用有向线段的方向精确表示。可以看出，电流的方向与矢量完全不同，它的所有操作都不遵循矢量定律。因此，电流不是矢量（如力、速度等）。

另一点，电流的定义是每单位时间通过一段的电量

请注意current的定义。

单位时间内通过一个区段的电量。

电流的方向不是矢量意义上的方向。向量的方向可以指向所有方向。只有两个电流方向，如温度高于/低于零。通常规定一个方向为正，另一个方向为负。温度不是矢量。